誤區一：開發應用比較困難
　　這種說法在三年前還有一定的道理。過去，使用傳統工具為Linux開發應用程序比較困難。傳統的GCC和Emacs難以學習，而且不能達到企業級開發者所需要的高效程度。而現在Linux有一個功能完備的、可視化的、快速的編程工具—Kylix，它徹底解決了這個問題。Kylix采用Win 32開發者熟悉的“拖放”方式來設計所見即所得的用戶界面，極大地提高了Linux平臺上GUI應用程序(尤其是商業和企業的數據庫應用)的開發效率，使得難以計數的Win 32商業應用被移植到Linux平臺上。
　　
　　誤區二：只適用網絡
　　Linux幾乎是網絡的代名詞，在網絡上有龐大的Linux支持者隊伍。隨著越來越多的Linux廠商的加入（目前Linux版本已有188個），它的應用已經從網絡擴展到幾乎所有IT領域，從數據庫、企業級Office、電子商務軟件、網絡管理、RAS（可靠性、可用性和可服務性）計算，到計算機輔助設計制造（CAD/CAM）、電影特技模擬等各個方面。隨著Linux新版本的不斷推出，性能也在大幅度提高，全球各地許多企業已開始應用Linux操作平臺或服務器來處理龐大的資料。
　　
　　誤區三：僅適合中小型企業
　　一直以來都有這樣一個誤區：Linux既然是開放源代碼，因此其最大的特點就是比Windows NT等操作系統便宜，這就使得它的應用只局限于小公司。事實并非如此，Linux的組網能力非常強大，它的TCP/IP代碼是最高級的。Linux提供了對于當前TCP/IP協議的完全支持，并且包括了對下一代Internet協議IPv6的支持。Linux內核還包括了IP防火墻代碼、IP防偽、IP服務質量控制及許多安全特性。這些特性可以與Cisco等公司提供的高端路由設備的特性相媲美。目前新浪網、賽迪網等都采用了Linux操作系統。這些應用案例證明了Linux絕對具有延展性，有能力執行關鍵的應用程序，并可滿足資料高負載流量的處理需求(甚至是最先進的超級運算工作)。
　　
　　誤區四：Linux市場無利潤
　　Linux是免費的，那么是不是意味著在Linux市場就不會有利可圖？回答是否定的。Linux廠商可能不會因發行操作系統而得到很多利潤，但他們可以在Linux平臺上進行開發來得到利潤。如Linux服務器廠商的利潤在于服務器是軟件和硬件的結合體，它的功效和價值的體現來自于這個結合體，而不是獨立的軟件和硬件。況且Linux服務器的硬件中已經含有了一定的利潤，而Linux的免費對廠商來說是個降低成本的條件。
　　另外Linux廠商在手機、PDA 產品（Linux嵌入式開發應用的典型例子）中就有很大的利潤空間。
　　
　　誤區五：只靠價格優勢
　　用戶在評估Linux服務器、Windows NT服務器和Unix服務器時，Linux的價格優勢是無容置疑的。但是，穩定性、可靠性才是用戶使用Linux的主要原因。運行Linux的機器啟動一次可以運行數月，提供了完全的內存保護，每個進程都運行在自己的虛擬地址空間中，并且不會損壞其它進程或內核使用的地址空間。任務與內核之間也是相互隔離，即使行為不良或編寫不良的程序也只能毀壞自己。因此，被破壞的進程幾乎不可能使系統崩潰。此外，Linux系統具有很好的防病毒和安全性能，這也是用戶使用它的一個重要原因。
　　
　　誤區六：Linux會全面取代Windows、Unix
　　Linux在取得服務器市場的重要份額之后，也進軍了桌面計算市場。雖然近期一些統計資料顯示了Linux高增長的數據，但是這些數字是在小的基數上取得的。盡管近期一些Linux廠商推出的新產品在安裝、使用上有了相當大的改進，但是要想完全占領桌面市場還有相當大的困難。以驅動程序為例，軟聲卡和軟貓在DIY市場的OEM中占有很大比例。但是由于生產廠家的原因，目前在Linux上使用這兩種設備還相當困難。另外，筆者在Linux和Windows的桌面環境下做過測試，同樣的硬件平臺，Linux（2.4.9）上網速率低于 Windows 2000 Professorial 5.0。這與微軟的龐大優化程序是分不開的。因此，Linux近期不會全面替代Windows。
　　Linux成為Unix系統在個人計算機上的一個代用品，繼承了Unix的許多優點。但目前的性能還不能完全取代六大Unix操作系統。不過從一個方面可以看到Unix逐步向Linux靠攏，而且包括IBM、Sun、HP等Unix廠商已經開始支持Linux。開放源代碼是大勢所趨，Linux前途廣闊。一個由業內較大的服務器和Linux銷售商組成的The Free Standards Group協會公布了它們經過努力制定出的Linux標準。制定這些標準在于確保不同版本的Linux能夠同樣工作。

   關鍵字：Linux、服務器、Windows、Unix