提供預(yù)測(cè)試的、預(yù)配置的和預(yù)集成的存儲(chǔ)、服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)IT堆棧似乎正成為一種趨勢(shì)。公司希望加速和簡(jiǎn)化IT基礎(chǔ)設(shè)施的部署、運(yùn)維和管理。

　　早期進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)的廠商，如NetApp公司的FlexPod參考架構(gòu)，思科和VCE公司的Vblock融合架構(gòu)已經(jīng)有了令人振奮的成績(jī)，它們?cè)跇I(yè)內(nèi)很有影響力并且提供有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。VCE是一家Cisco和EMC的合資公司，VMware與Intel也有參與投資。

　　“隨著VCE的成長(zhǎng)和NetApp的FlexPod正越做越好，我們可以看到所有廠商都開(kāi)始了類(lèi)似的策略。”來(lái)自Marlborough的社區(qū)研究分析公司的首席研究員Stuart Miniman說(shuō)。

　　Miniman估計(jì)融合架構(gòu)目前只占全球服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)和服務(wù)市場(chǎng)的5%,但他預(yù)測(cè)在2017年，融合架構(gòu)會(huì)占到總開(kāi)支的三分之二。服務(wù)提供商會(huì)引領(lǐng)這波浪潮，大企業(yè)花費(fèi)的時(shí)間會(huì)稍微長(zhǎng)一些，他補(bǔ)充道。

　　VCE主席Michael Capellas在五月拉斯維加斯的EMC World大會(huì)中表示，VCE在第四季度收入超過(guò)了8億美金，這意味著他們?cè)诘谒募径鹊氖杖胫辽僭黾恿?億美金。

　　在上個(gè)月的EMC營(yíng)收電話會(huì)議上，CFO David Goulden說(shuō)2012年第一季度Vblock的需求同比增長(zhǎng)超過(guò)100%.他還指出，早期的客戶(hù)已經(jīng)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)了很多Vblock來(lái)運(yùn)行他們的生產(chǎn)應(yīng)用。

　　Goulden引用了一家財(cái)富500強(qiáng)客戶(hù)的交易記錄，該公司自去年第三季度開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)Vblock,去年第四季度交易金額達(dá)到數(shù)百萬(wàn)美元，而今年第一季度的購(gòu)買(mǎi)金額更是達(dá)到了2500萬(wàn)美元。

　　DIY組件可能會(huì)逐漸淡化

　　NetApp和思科的聯(lián)盟在4月的報(bào)告中宣稱(chēng)，已經(jīng)有超過(guò)850家客戶(hù)使用FlexPod,在不到一年間增加了超過(guò)400%.NetApp的CEO Thomas Georgens在去年11月的營(yíng)收電話會(huì)議上列出了超過(guò)400家FlexPod的客戶(hù)。

　　ESG（Enterprise Strategy Group）稱(chēng)，他們的研究表明，IT部門(mén)在選擇服務(wù)器虛擬化和私有云環(huán)境的基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)熱衷于完全整合和預(yù)先認(rèn)證的架構(gòu)。ESG公司的高級(jí)分析師Mark Bowker提到，盡管今年一月份的調(diào)查中將近一半（46%）的受訪者采用了DIY的架構(gòu)，但只有28%的受訪者表示他們喜歡這樣的方式。

　　超過(guò)三分之一（36%）的受訪者表示他們更喜歡完全整合的架構(gòu)。另外28%的受訪者說(shuō)他們寧愿購(gòu)買(mǎi)或遵循獨(dú)立廠商的參考架構(gòu)，這個(gè)技術(shù)設(shè)施架構(gòu)包含他們與其他廠商產(chǎn)品的認(rèn)證測(cè)試。

　　Bowker說(shuō)IT部門(mén)目前仍然“非常喜歡這種分別部署的DIY做法”,但他希望CIO、IT總監(jiān)和企業(yè)IT架構(gòu)師最終可以看到整合存儲(chǔ)堆棧的優(yōu)勢(shì)。這個(gè)優(yōu)勢(shì)包括流水線的技術(shù)支持和故障處理，自動(dòng)化的日常工作。Bowker預(yù)測(cè)在五年內(nèi)大部分的用戶(hù)會(huì)采用整合架構(gòu)。

　　“這不會(huì)在一夜之內(nèi)發(fā)生。在IT行業(yè)內(nèi)從來(lái)不會(huì)這樣。”他說(shuō)，“但是有明顯的跡象表明，人們正在朝整合計(jì)算領(lǐng)域發(fā)展，特別是在一些特定的平臺(tái)部署方面。”

　　所有的主流存儲(chǔ)廠商和服務(wù)器廠商都已經(jīng)推出了一種或多種融合的基礎(chǔ)設(shè)施或參考架構(gòu)。以下是各個(gè)廠商的相關(guān)產(chǎn)品列表：Dell的vStart,EMC的VSPEX,HP的VirtualSystem和CloudSystem Matrix,HDS的統(tǒng)一計(jì)算平臺(tái)，IBM的PureSystem（其中包括PureFlex系統(tǒng)）和Oracle的Exadata Database Machine和Exalogic彈性云。

　　云，虛擬化和客戶(hù)綁定

　　來(lái)自Broomfield Evaluator公司的高級(jí)合伙人Leah Schoeb說(shuō)，相比Dell,HP和IBM,FlexPod和Vblock面向更高端的市場(chǎng)。“它們針對(duì)財(cái)力雄厚的大公司。”她說(shuō)。

　　一些特定的方案會(huì)針對(duì)特定的部署類(lèi)型，如云或者虛擬化。另一些基礎(chǔ)架構(gòu)則針對(duì)特定的應(yīng)用。如Oracle為它們的數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)了Exadata,FlexPod的設(shè)計(jì)指南文檔列出了針對(duì)微軟SQL Server、Exchange 2010以及微軟、Oracle和SAP的ERP系統(tǒng)的使用案例。

　　一些融合基礎(chǔ)設(shè)施方案限制客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)一個(gè)或指定的幾個(gè)廠商的產(chǎn)品，而其他方案卻支持第三方的服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。比如說(shuō)，Vblock只提供來(lái)自EMC,Cisco和VMware的產(chǎn)品。但是EMC的VSPEX參考架構(gòu)卻支持更多廠商的產(chǎn)品，包括博科、Citrix、Intel和微軟的產(chǎn)品。

　　來(lái)自Beaverton的Dragon Slayer Consulting公司主席Marc Staimer說(shuō)，捆綁服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)，并且整合軟件及服務(wù)幫助廠商彌補(bǔ)將各個(gè)組件獨(dú)立銷(xiāo)售的低利潤(rùn)空間。他們的客戶(hù)在開(kāi)始時(shí)需要為此支出更多金錢(qián)，但他們可以看到從人力資源以及維護(hù)方面所節(jié)省的成本。

　　“他們提供許多專(zhuān)業(yè)服務(wù)來(lái)確保產(chǎn)品正常工作，”Staimer說(shuō)，“因?yàn)槟銜?huì)為此付出大量金錢(qián)，并且不會(huì)得到一個(gè)很好的折扣。”

　　客戶(hù)很少有選擇產(chǎn)品和配置的機(jī)會(huì)，盡管有些組合并不是最好的。重大變更或更換廠商通常是很昂貴的。

　　“很多客戶(hù)被廠商綁定了，你無(wú)法走出去。就像一個(gè)‘蟑螂屋',一旦你進(jìn)入，你就很難離開(kāi)。這是一個(gè)很有粘性的游戲，這也是為什么所有的廠商都已經(jīng)加入其中，”Staimer說(shuō)。“這是個(gè)淘金熱，他們都把整合方案看作是新的大型機(jī)。”

　　來(lái)自Stamford Gartner公司的研究副總裁Roger Cox說(shuō)，很難去評(píng)估融合架構(gòu)在存儲(chǔ)市場(chǎng)中的收入影響，因?yàn)殇N(xiāo)售的方式是可信的。

　　比如說(shuō)，EMC或NetApp可能會(huì)將存儲(chǔ)銷(xiāo)售歸入自己的收入，而Cisco得到網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器的收入。即使是單個(gè)廠商，如Dell的vStart,服務(wù)器收入會(huì)歸入服務(wù)器集團(tuán)，陣列收入則歸入存儲(chǔ)集團(tuán)。

關(guān)鍵字：服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)、IT堆棧